一、起诉离婚一方欠款属于共同债务吗?

起诉离婚时一方欠款是否属于共同债务，需依据具体情况判断：

1.若该债务是为夫妻共同生活、共同生产经营所负，或债务是基于夫妻双方共同意思表示产生，如夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等，那么属于夫妻共同债务，离婚时应由双方共同偿还。

-比如，夫妻为购买共同居住的房屋所欠的房贷，或者共同开店所借的款项。

2.一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

-例如，一方未经对方同意私自借款用于炒股，且炒股收益未用于家庭生活，这种情况大概率不属于共同债务。

判断一方欠款是否为共同债务，关键看债务是否用于夫妻共同生活、生产经营以及有无共同举债的意思表示。

二、起诉离婚一方缺席怎么解决?

1.若原告缺席：

按法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，一般情况下原告缺席会按撤诉处理，若被告反诉，法院可对反诉部分缺席判决。

2.若被告缺席：

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过法院会严格审查原告提供的证据材料，综合判断夫妻感情是否确已破裂等问题。若第一次起诉离婚，被告缺席且原告证据不足以证明夫妻感情破裂，法院可能判决不准离婚。若第二次起诉离婚且符合法定离婚条件，即使被告缺席，法院也可能判决准予离婚。

总之，起诉离婚一方缺席需根据是原告还是被告缺席，依据法律规定进行不同处理。

三、起诉离婚一方拿出借条能认定为共同债务么?

起诉离婚时一方拿出借条，不一定能认定为夫妻共同债务，需分情况判断：

1.若借条所涉债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营，比如用于家庭日常开销、共同经营的生意等，即便只有一方拿出借条，也大概率会被认定为共同债务，双方共同承担偿还责任。

2.如果一方能证明该借条是伪造的，或者借款未用于夫妻共同生活，而是用于举债方个人消费、赌博等，该债务一般不应认定为夫妻共同债务，由举债方个人承担。

3.若借款虽然发生在婚姻关系存续期间，但夫妻实行分别财产制，且债权人知道该约定，那么借条债务通常也不认定为共同债务。

所以，起诉离婚时仅一方拿出借条，不能直接认定为共同债务，要结合具体情况及相关证据综合判断。